編集方針・比較基準

情報の取り扱い

• 海外情報の単純翻訳・転載は行わない。日本の中小企業向けに再編集する
• 3行要約と「まず何から試すか」を必ずつける
• すべてのカードに最終確認日 (checked_at) を入れる
• 古くなった情報は status: archive でリストから外す

AIツールやAI業務活用の情報は、発表内容、料金、提供地域、データ利用条件が短期間で変わることがあります。そのため本サイトでは、断定的な「唯一の正解」ではなく、確認すべき観点と試し方を整理することを重視しています。公式発表、ヘルプセンター、調査レポート、導入事例などを確認し、日本の中小企業が使う場合に必要な文脈へ置き換えます。

海外の事例を扱う場合も、企業名や成果だけを強調するのではなく、日本の小規模な営業、経理、会議、問い合わせ対応、バックオフィスで置き換えやすい作業単位に分解します。

編集チェックの流れ

1. 公式発表、ヘルプ、導入事例、信頼できる調査など、確認できる出典を探す
2. 日本の中小企業で置き換えやすい仕事に分解する
3. AIに任せる部分と、人が確認する部分を分ける
4. 料金、契約、データ利用、管理者設定など、導入前に公式確認が必要な点を残す
5. 最終確認日を記録し、古くなった情報は更新または一覧から外す

比較基準

• 各比較ページで評価軸 (criteria) を事前に固定する
• 比較対象は3〜5ツールに絞る
• 各ツールの best_for / not_for を必ず記載する

比較では、知名度だけで順位を決めません。中小企業が実際に確認しやすいよう、導入しやすさ、日本語での扱いやすさ、既存ツールとの相性、料金確認のしやすさ、管理者設定、データの扱い、最初に試せる業務を分けて見ます。比較表は意思決定の入口であり、最終判断は各社の契約条件、セキュリティ要件、公式ページの最新情報と照らして行う前提です。

スポンサー表示方針

• 比較ページに sponsored フラグを持つ。スポンサー枠がある場合は明示する
• スポンサーがあっても評価軸を後から動かさない

広告、アフィリエイト、スポンサーの有無は、読者が判断しやすいように表示します。収益化の有無によって、比較対象の選定理由、向いていないケース、注意点を省略しないことを原則にします。

最終確認日 (checked_at) の考え方

• 「この情報を最後に確認した日」を意味する
• AIサービスの仕様や価格は変動するため、利用判断は必ず最新の公式情報と合わせて行う

最終確認日は「情報が永続的に正しい」ことを保証するものではありません。読者が古い情報を見分けやすくするための目印です。料金、無料枠、日本語対応、管理者向け機能、入力データの扱いなど、導入判断に影響する項目は、ページ内でも公式確認を促す表現にしています。

免責

本サイトは情報提供のみを目的としています。各ツールの導入判断は読者ご自身で行ってください。本サイトはアフィリエイト等の収益機会をもつ場合があり、その場合も評価軸は事前固定で運用します。

AIが生成した内容をそのまま顧客、採用候補者、取引先、従業員へ送ることは推奨しません。個人情報、契約条件、未公開情報、財務情報を外部サービスに入力する場合は、社内ルールと利用中サービスの規約を確認してください。